Форум » Свободный разговор » В ЗАЩИТУ НАСЛЕДИЯ ОТ ПРОФАНАЦИИ » Ответить
В ЗАЩИТУ НАСЛЕДИЯ ОТ ПРОФАНАЦИИ
Valentina: Во втором предложении нужен предлог “в”. Смысл предложения кардинально меняется. Не резонёрство может игнорировать объективную истину и реальность, а резонёрству нет места в объективной истине и реальности! Т.к. резонёрство – это “болезнь словоблудия”, если сказать коротко. Я потому привожу так много примеров, чтобы показать, что невозможно “не заметить” этих прямых указаний о важности последовательности, что влияет на восприятие текстов, но их можно просто проигнорировать, что и сделано Э.Безуглой. Письмо Е.И.Рерих к З.Г. Фосдик и Д.Фосдик от 19.10.1951г.- «…Также посоветуйте им соблюдать при переводе книг (Живой Этики) последовательность даваемого Учения, т.е., последовательность в годах. Если бы эта последовательность в переводе Учения на англ. язык была бы соблюдена, то значение многих понятий было бы лучше понято даже ближайшими сотрудниками и Основы Космические сжились бы и расширили сознание. Последовательность необходима во всём». В духовных посланиях человечеству, которые должны дать направление мышлению человечества на века, неимоверно важна точная передача посланного и по содержанию и по времени! “Благодаря” подобным искажениям в других духовных посланиях человечество и по сей день блуждает в поисках Истины. Тетради с записями этих посланий нельзя считать обычными дневниковыми записями и обращаться с наследием духовным, как с наследством вещественным, по праву кровного родства, как со своей собственностью; “что хочу, то и ворочу”. С.Волохвянской было сказано о тетрадях: «Тетради эти не считай своими, жёно. Я дирижирую. Я песни на эстраду подаю коллегиально, музыкально. Веду работу всю в секрете. Я---Игнат Свят, Свят, Свят Господь». Эти слова показывают, что эти записи не есть собственность С.Волохвянской (а тем более Э.Безуглой) и “поданы” эти тексты “коллегиально” т.е. коллегией/сонмом Высоких Существ. Однако С.Волохвянской было поручено, как связисту Мира Сущих “собрать разнородные темы по частям тематики”. (Кн.2, Время тома оформлять, 1954г.- п.5). Кн.2, гл.6.-Записать “Розовые Огни”, п.4: «Я питать хочу твою голову света энергией, поэтому возьмись за перо и пополняй записи “Розовых Огней”. Постепенно дам ясность. Строчить не надо, а проработай и внеси исправление в обороты речи и смысловые построения языка. Капля мира поднимает дух в повышенной деятельности» Я думаю; “капля мирра”---особое драгоценное масло, которое использовалось, в священных обрядах таких, как например “помазание”. О каплях мирра идёт речь также и в других текстах. Кн. 2, гл.6. Создание “Розовых Огней”, п.1й: « Я родил твоё сердце для телеграфной связи и роль дал связиста в любой момент дня и ночи быть на посту сторожевом и фиксировать, по-русски записывать, отмечать каждый звук, Мной подаваемый, и регистрацию эту хранить» Напомню ещё раз, что сказано это было не Э.Безуглой, а С.Волохвянской и время дано достаточное для выполнения этого задания;- «Сорок лет будешь “Розовые Огни” разбирать и совершенствовать. Я не допущу восторгаться. (по-видимому своей, С.Волохвянской, значимостью)…Поспешность вызывает смех недоразвитостью. Построй с “Роз” кристально обработанный том». (Кн.2, гл.6.Время тома оформлять, 1954г. - п.9). Из текста ясно, что это “собирание” происходило под руководством Свыше! Но, видимо, по мысли Э.Безуглой, С.Волохвянская не выполнила Воли Высшей, если Э.Безуглая взялась по-своему “собирать разнородные темы по частям тематики” из текстов Завета! Приведу ещё пример пагубности для мира от подобных вторжений в Священные тексты. “Мир Огненный”, ч.3я (14): «Среди накоплений страниц писаний человеческих нужно будет отметить те пагубные рекорды, которые засорили мозг даже недурных людей. Так на пути к Миру Огненному нужно понять великое значение восприятия Высших энергий и посланий тонких». Учение Храма, наставление 2, п.4: «…Нередко неудачное употребление одного слова или сравнения ответственно за целый ряд ложных доктрин, и впоследствии в общественном понимании какая-нибудь важная философская истина настолько искажается, что её не узнают даже первоначальные толкователи». Читая сгруппированные Э.Безуглой тексты, с ошибками и её комментариями/пояснениями к ним (разбор которых будет представлен вскоре), приходишь в отчаяние. I. Как можно брать на себя смелость (или вернее, дерзость) жонглировать текстами, решать, в каком порядке выдать миру Священное Послание и что обнародовать, понятое Э.Безуглой, а что не обнародовать, как не понятое ею!!! См. кн.2,-Предисловие, п.34 - «Но имеется один интересный текст, не понятый мною, но включённый в книгу, на который не сразу обращаешь внимание, ибо в нём почти ничего не сказано. Дух Святой Иоанн Богослов разбудил Софью Петровну ровно в час ночи в августе 1983г. и сказал: “Часы поставь на минутной стрелке”- указывая на важность этой даты». Во-первых: какое облегчение для мира, что, несмотря на “непонятый” Э.Безуглой текст он всё же был включён в книгу! Во-вторых; Если, по мысли Э.Безуглой, в этом тексте “почти ничего не сказано” то для нас ясно какое важное значение для определённых событий имеет даже минута земного времени! Эти слова текста говорят об огромной важности (до минуты) времени, о возможном зарождении событий в Тонком Мире, ещё не видимых в проявленном мире. Или о каком то событии, не замеченном людьми, но имеющем особое значение для человечества. II Как можно комментировать тексты в основном символические по своей сути, порой включая свои пояснения прямо в тексты Завета!? Что это---наглость, потрясающая самоуверенность или просто невежество?! Но ведь именно невежеству присущи вышеуказанные качества/свойства. Агни Йога, кн. “Сердце”-1932г.(518) —«Невежество есть союзник сил тёмных». “Мир Огненный”, ч.3,(429) —«Как тьма есть отсутствие света, так невежество есть отсутствие знания». Неужели Э.Безуглая полагает, что Дух Георгия Победоносного не знал (не знали) что, когда и в каком виде и последовательности сообщить миру?! Ведь если С.Волохвянская не должна считать своими тетради записей, то уж Э.Безуглая и подавно! В кн.2, гл.6- Время тома оформлять-1954г./п.8: сказано о кармической ответственности подобного действия (присвоении себе права распоряжаться текстами Завета) «Упиваясь признанием твоего авторского пера, ты можешь разрядить в себе силы и ущемить Мою гордую честь». Так же сказано другому “связисту Мира Сущих”---«Слова посла должны быть оберегаемы и охраняемы от всяких неточностей и искажений» (дневниковые записи Е.И.Рерих; тетрадь неустановленного почерка---1924г. стр.9) С.Волохвянская тоже была таким послом в мир и через неё послан в мир этот Завет – “Розовые Огни”. Но, не тот, что составила Э.Безуглая. Это хроника общения С.Волохвянской с Миром Сущих и эти тексты священны, как и другие, подобные им! В кн.1, гл.6.-История в идеализме и марксизме, в п. последнем имеются такие слова: « У истории не может быть ограничения. Рукопись эта святее всех книг истории времён. Подписана Мной, Победоносным». В этом исследовании я стараюсь показать, как можно (и, как происходило в истории Земли не однажды) передёрнув слова в текстах, исказить, принизить, профанировать послание Свыше! Приведу слова Великого Владыки М.М. об искажении Учений: “Мир Огненный” 3ч. стр.335: «Искажение Учения породило ужас переживаний. Именно храмы человечества не есть Храмы Господа. И слово Владык не утверждается человечеством, ибо Учение Света утерялось в темноте человеческого понимания». В свете сказанного выше удивляет (вернее, уже не удивляет) компоновка книг, под названием “Розовые Огни”, представленных на сайте http://sir35.narod.ru в 2001г. Поскольку с тех пор не произведено никаких корректировок в тексте представленной книги, как и нет продолжения 2й книги, то я позволю себе продолжить в том же направлении разбор-критику данного произведения. Например; “Введение” в 1й книге, на мой взгляд, абсолютно не отвечает тому, чем оно должно быть в общепринятом смысле этого слова, когда читателя должны именно ввести в повествование путём рассказа об авторе, краткого обзора/представления содержания книги, истории написания произведения. Что мы видим в данной версии “Роз”? Так называемое “введение” начинается сразу с текстов, как снег на голову. Что это за тексты? О чём книга, как получены эти тексты, кем и когда? То, что действительно отвечает понятию “введение” и, что, по сути, и является им в записях С.Волохвянской, а именно: глава “Связист Мира Сущих”---рассказ С.Волохвянской о начале контактов с Миром Сущих,---помещено в конце 1й книги! Истинный и законный составитель настоящих “Розовых Огней” (вернее её рассказ о начале контактов с миром Сущих), как золушка, из известной сказки, отправлена на “задворки” 1й книги. 2я книга имеет “Предисловие” написанное Э.Безуглой на 8 страницах (!) /если распечатать по 2 страницы на листе/ с повторениями текстов из 1й книги, и их пояснениями, качество которых будет рассмотрено ниже. Проведём небольшой подсчёт: Из 33 стр. 2й книги (отрывков, как сказано)-- 8стр. предисловия и 8стр. сравнений текстов “Роз” с “Откровением” св. Иоанна, плюс повторенные некоторые тексты из 1й книги. Итого: из 33стр. (8+8)=16стр. ненапечатанных текстов Завета! И это при сетовании Э.Безуглой на “слишком большой объём материала” записей С.Волохвянской! Теперь разберём, так называемые, комментарии / пояснения к текстам написанные Э.Безуглой (для будущих поколений, на века), на которые она не пожалела ни труда ни времени в ущерб самим “Розовым Огням”. Возьмём особенно яркие, в своём роде, образцы. Кн.2, Предисловие, п.5: «Роль России была предопределена, о чём говорили пророки: “И будет потомство твоё, как песок земной, и распространишься к морю, и к востоку, и к северу, и к полудню; и благословятся в тебе и в семени твоём все племена земные” » ?! (Быт.2,8:14) Мягко говоря, “притянуто за уши” да с таким хрустом! Там же, п.6 -«…Об этом же, (о предопределении России, по мысли Э.Безуглой) как мне кажется, говорится и в одном из библейских пророчеств: «И узнают все деревья полевые, что Я, Господь, высокое дерево понижаю, низкое дерево повышаю, зеленеющее дерево иссушаю, а сухое делаю цветущим; Я, Господь, сказал---и делаю». (Из.17:24) И думается Э.Безуглой так потому, что у Нострадамуса есть катрен о ветви, «…которая долгое время считалась бесплодной и которая придёт, чтобы обновить церковь христианскую»!? (так написано Э.Безуглой) Значит, связывает эти два пророчества (в Библии и у Нострадамуса) Э.Безуглая по их “древесно-ветвяной”, если можно так сказать, схожести. 1) В выше приведённом отрывке (п.6) из (Из. 17:24) Господь ясно говорит о своей Силе и Власти в Мире! 2) Хочу выразить своё мнение по поводу попыток расшифровать катрены Нострадамуса. Он, как мистик средних веков, использовал язык символов, который был известен посвящённым. Без ключа, который есть знание древнего символизма, и без особого вдохновения о котором сказал сам Нострадамус, все попытки раскрыть внутренний смысл этих катренов потерпят неудачу. Что касается попыток Э.Безуглой (довольно самонадеянных), раскрыть, расшифровать смысл некоторых текстов “Откровения”, (с которым Э.Безуглая сравнивает “Роз.”) и пророчеств из Библии, и, через них судьбу-предназначение России, эти попытки, как и с катренами Нострадамуса, сами по себе, нормальное явление, но не приемлемы, как посторонний текст, введённый в Новое Провозвестие Высших Сил человечеству! А по поводу символического и аллегорического содержания “Откровения”, приведу слова Бога Духа Георгия Победоносного из “Розовых Огней”, кн.1я, гл.9.-Бог и вдохновение-п.19: «Я скажу: в священной Библии народов иносказаний, аллегорий, символики патриархальной от сотворения мира до “Откровения” пророка Иоанна в каждой строке найдёшь». Читай также о символизме и иносказаниях в Писаниях:---Послания св.Павла к Галатам; гл.4(21-31), к римлянам - о народе непослушном и упорном. Гл.10(10-27) Приведу слова Учителя Иллариона из наставлений «Учение Храма Человечества»: Наставление №72 – “Откровение”,- (стр.1,п.1-3): «Среди многих, замечательно изготовленных пергаментов и папирусов, заполненных искусно украшенным текстом (работа многих учеников из поколения в поколение), есть один, тот, что находится сейчас в тайных комнатах древнего Ордена Посвящённых и содержит исчерпывающие толкования “Видений”, которые открылись взору Иоанна, “возлюбленного ученика”, в тот момент, когда он проходил своё последнее посвящение перед восхищением на небо. Эти видения были мудро названы “Откровением”. Однако, откровением они являются лишь для посвящённых, ибо во всех архивах философской и духовной литературы нет ничего, что могло бы сравниться с этими древними трудами в их эзотерическом значении; ничего столь заслуживающего доверия или более жизненно важного для всей человеческой расы. Их приглушённого света, их резких теней – эффектов должного воздаяния справедливости - вполне достаточно, чтобы просветить обладающего интуицией искателя и подвигнуть его к необходимым исследованиям, в то время как более глубоко скрытые в них истины до того ошеломляющи, что могут обескуражить даже наиболее способных учеников, если только последние не сподобились духовного понимания либо путём духовного озарения, либо благодаря личным усилиям “Братьев Сострадания”, которые одни лишь владеют ключами к туманной символике Библии. Видения Иоанна – это те же самые видения (хотя и выраженные несколько иным языком), что неизбежно предстают взору каждого посвящённого древнего Ордена Священнослужителей – Сыновей Гермеса, Ордена Спасителей человечества, когда тот достигает степени полного озарения. Естественно, каждый Посвящённый будет выражать эти видения, этот опыт на своём языке, употребляя отличную от других терминологию, но все находимые в них различия окажутся незначительными и будут касаться мелочей; главное же будет всегда совпадать». “Учение Храма”, т.2, наставление 247,стр.11 “Дом Мой домом Молитвы наречётся”: «Было бы неразумно смотреть лишь на подавляющую, угнетающую сторону сил природы, но не менее неразумно не сознавать их мощи перед лицом опасности. В течение многих и долгих веков человек создавал и посылал в пространство силы, которые теперь собрались, чтобы поразить его. И как бы громко ни призывал он богов, все боги, вместе взятые, не смогут предотвратить действия мирового закона. Что он посеял, то должен и пожинать, и в этой жатве (где проявляется радость в печали Вселенной) он может искупить своё прошлое, о чём так часто совершенно забывают те, кто отбросил истины христианской религии. За последние 35 лет среди изучающих оккультизм у Е.П.Блаватской и тех, кто пришёл за нею, было очень мало сказано о Евангелии. На то имелись свои причины. Как Я уже говорил вам, Евангелие содержит на своих страницах всё знание Вселенной. Вся разбросанная в веках философская литература, предшествующая христианской эре, была подготовительной. Евангелие синтезирует всё, но оно было настолько превратно понято и истолковано, что Мы почитаем за лучшее вернуться к древним системам, так как они могли бы пояснить Евангелие. Именно, только лишь через древние философские системы может быть понято Евангелие, ибо оно содержит в себе материалы самых сокровенных манускриптов. Все спрятанные в хранилищах Востока сокровища, о которых Я говорил вам ранее, являются, как и западная философия, лишь пояснением к тому, что открывается вам между страницами от Матфея до “Откровения”. Эту книгу нельзя изучать “слишком много”. Вместе с пояснениями, которые вы уже получили, она будет снова и снова открывать вашему разуму то, что не сможет открыть ничто другое…» Наставление 72,п.6: «Глубокое невежество подавляющего большинства людей и их неверие во всё, что имеет отношение к символизму, удерживает мир от приобретения желаемых познаний и мощи. Все те науки, на которые многие исследователи потратили свои жизни, средства и силы, стремясь довести их до более высокого уровня, ясно обрисованы в таких символических изображениях. Эти же самые науки изучались в прошлых веках, были доведены до совершенства и изложены в символической форме для тех, кто должен прийти позже. Но в нашем веке люди, как правило, не пользуются теми методами образования, что применялись древними мудрецами; поэтому сегодня эти символы не получают надлежащего объяснения или становятся объектом насмешек и презрения, или же их просто упраздняют» “Мир Огненный”, ч.2(329)---«…Даже в обычных письмах встречаются условные выражения, которые понятны только посвящённым в переписку. Также и в пророчествах можно удивляться некоторым неясным для нас выражениям. Но когда вспомним время и все обстоятельства пророчеств, можем ясно увидеть, что условность выражений существует для нашего времени, ибо века изменили многие понятия и выражения. Нужно запастись такой осмотрительностью, чтобы не впасть в невежество…» Я выступаю не против различных толкований при изучении разных писаний, которые побуждают изучающего к размышлениям о Духовном, но против манипуляции такими текстами подобным образом и использования их в своих произведениях, внося в тексты свою интерпретацию и затем присваивали своим писаниям названия этих текстов! (например: “Розовые Огни”) Что касается Древа Жизни, на котором была “ветвь”, которая долгое время считалась бесплодной, то в древнем символизме Древо Жизни - это тело Бога, а также название подобия ЕГО---человека. Написано в одном эзотерическом труде:-«Жизнь есть Бог, и Он Сам и есть то Древо Жизни, что стоит посреди Сада. Проявление любого рода получает свою жизнь от Него. “Разве не ясно написано, что на Древе Жизни появится двенадцать видов плодов?” (“Откр”22:2) «И разве не сказано, что, когда Владыка Иисус помазал глаза слепого, первым впечатлением того было: “Вижу проходящих людей, как деревья” (Марк.8:24) ---…И являются ли тогда таинственными спинномозговое древо позвоночного столба, симпатическая нервная система и разветвления ганглий, по которым текут потоки бессмертной жизни и как ткётся материя брачного одеяния?» А плоды Древа Жизни---это духовные способности человека, и одна из этих способностей это яснослышание –“крипторадио” в данном Завете. Но вернёмся ко 2й книге; Предисловие, п.7, строке 5й и к пояснениям, данным Э.Безуглой: «…И всё-таки предопределено: “В то время будет принесён дар Господу Саваофу от народа крепкого и бодрого, (может быть – доброго?), от народа страшного от начала, от народа рослого и всё попирающего, которого землю разрезывают реки - к месту имени Господа Саваофа, к горе Сион” (Ис.18:7) …Не правда ли (восклицает Э.Безуглая), “страшный” для других и “всё попирающий народ” - это о нас? Этим даром, имеющим историческое значение, является, несомненно, строительство Храма Христа Спасителя…». 1)Если Э.Безуглая усмотрела в описании этого народа черты народа русского, то это дело её вкуса. Но, обратимся ко 2й части этого текста: --«…которого землю разрезывают реки---к месту имени Господа Саваофа, к горе Сион…» Не правда ли, трудно увидеть (если только в воображении Э.Безуглой) реки России, хоть и “разрезывающие” её землю, но до Сиона, даже земного, всё же не дотягивающие. Читаем о Сионе в кн.1й, гл.1я “Начало начал” описание начала Творения, п.19, 21: «Все эти явленные Природой-матерью разумные существа образовали гравитационное поле сияния, впоследствии названное “гора Сион” - многогранный конус созвездия», «Гора Сион была геометрическая связь – сцепление точек атомов светового слияния, единое биение пульса жизни, идущее от Первопричины, от престола Священного Света, ядра, излучающего жизнь, дыхание Святого Духа». 2)Несомненно, строительство Храма Христа Спасителя значительное событие, но, в духовных писаниях, каким является “Откровение” и данный Завет, ВСЕГДА речь идёт о духовном Храме Господа, который есть – человек! «Разве не знаете, что вы Храм Божий и Дух Божий живёт в вас?» (св.Павел, 2е коринф.) «Иисус сказал им в ответ: “Разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его”…А он говорил о храме тела своего» (от Иоанна гл.2 (19-21) «Господь не туманит род Земли. К кому от “Поста Святых” Дух не подходит, тот плоды не для века растит, а для себя человека. Врачуй сердце молитвой --- это то, что богословием в религии зовётся. Не фарисейски облачай свой храм, а укрепляй его верой. Я твой духовный отец, вразумляю» (“Розовые Огни” кн.1, гл.5.-Врачуй сердце молитвой, п.3) Кн. “В ожидании перемен”: «И храмы Мои под небесною крышею звёздной Вечным будут огнём, фимиамом от сердца курить. Станет светлою кровь от артерии в жиле венозной. Человеком Я буду, творить, созерцать и любить…» В последнем предложении запятая после слова “буду” не нужна, т.к. не “Человеком Я буду”, а “Человеком Я буду творить, созерцать и любить” Посредством человека – ставшего храмом Святого Духа – Бог будет творить, созерцать и любить. Храмы Бога – новые люди – будут фимиамом от сердца, любовью к Богу курить. Из приведённых примеров достаточно ясно, что Храм Божий --- это человек и поэтому дар Богу - это, пробуждённое к Высшей Божественной Любви, сердце человеческое, изменение мышления людей в духовном направлении. Дар Богу – это строительство человеческого храма, т.к. Дух Святой не войдёт в храм - в человека, где нет любви к миру, в “чьём сердце нет Бога, в чьих помыслах безумия скачки” (и т.д.) Агни Йога – “Аум”/31: «Ни одно верование не заставляло строить храмы. Они произошли постепенно, как выявление почитания. Первый Завет всегда духовен и преисполнен непосредственности. После уже подчиняется закон Духа уложениям земным. Сколько лучших крыльев опалено земными огнями!» (Агни Йога, т.2, “Иерархия”-1931г./454) –“Дом Духа в сердце” “Сердце---жилище Элохима” (кн. “Сердце”-1932-3) “Сердце-Обитель Бога” (кн. “Сердце” - п.73) “Сердце---Храм человечества” (там же 339) “Сердце человеческое---престол сознания”(там же 354) “Христос говорил: - не в храме, но в духе будете молиться” Или вот ещё: Агни Йога т.1 “Зов” 1921г., июль 2й: «Вы приносите камень для Моего недостроенного Храма. ( обращается Великий Владыка к Рерихам) Учите других Моему Слову, и Мудрость процветёт, и Храм Новый вознесётся» Храм Новый – новое, одухотворённое Святым Духом, живущее по Божьим Законам, человечество. . Там же-1922г., июль 13 - «Близится время завершения кровли. ( т.е. близится эпоха Святого Духа) Отнеситесь ко Храму священно, и когда со Мною обойдёте Постройку, пошлём молитву Создателю Сущего. И Явим по заслугам. Проданную, счастливую веру Воссоединим. Пошлём новые знаки, Укрепим паруса. Поймите, нельзя платить за Богослужение. Умерла вера под золотом. Щит золотой непрочен. Я мудрых зову. Новые и нужные соберутся, и древо союза процветёт» Можно продолжать приводить примеры по данной теме, но, я думаю, этих достаточно, чтобы стало ясно, что имеется в виду в духовных писаниях, когда говорится о Храме Божьем или о дарах Господу или о плодах Древа Жизни и о ветвях этого Древа. В связи со всем вышесказанным хотелось бы, перефразировав слова Духа Георгия Победоносного, обращённые к духовенству; - «И Вергилия поветрие неплохо знать, как и Галилеянина. Учение его, Иисуса,---священно, поскольку оно родственно честным и чистым сердцам, а его подпилили» - сказать Э.Безуглой, что неплохо знать хотя бы “поветрие” символизма подобных писаний, а так же “поветрие” таких произведений, как “Агни Йога” Е.И.Рерих, “Тайная Доктрина” Е.П. Блаватской, (хотя бы Т.1,ч.2я, отд.1-символизм и идеографы). Том 2,ч.2—«Архаический символизм религий мира» Том 3, Введение---«Один ключ ко всем Священным книгам» Неплохо бы знать также “поветрие” других древних и современных духовных писаний прежде, чем браться за истолкование и пояснения духовных текстов данного Завета и “Откровения” т.к. все они “одного корня”. А поскольку это довольно трудная, и практически неподъёмная задача для одного человека, даже достаточно эрудированного в этих вопросах, то попытки (скорее потуги) Э.Безуглой растолковать, пояснить, раскрыть миру смысл этих текстов через “Откровение” и, так же самого “Откровения”(!) является, по меньшей мере, самонадеянностью. А.Й.-“Мир Огненный”, ч.3я(334)---«Самый ужасный бич человечества есть его узкое мировоззрение. Лучшие люди думают, что явление их кругозора есть главный ключ к спасению Мира, но границы этих мировоззрений не идут дальше физического мира» А.Й.-“Иерархия” -1931г. (360)-«…Превратное толкование людьми Основ Мира. …Происходит замена великого малым…» Для меня многое, если не всё, что произошло с записями С.Волохвянской “Розовые Огни”, объясняют слова самой Э.Безуглой:- «В этом небольшом исследовании сделана попытка раскрыть и пояснить некоторые тексты лишь по той причине, что они (пояснения вместе с текстами) сохранятся на века, (как будто без её пояснений они не сохранятся!?) как описание небольшой частички истории России» - кн. “История Перестройки в России”, гл. ”О пророчествах”, последний абзац. Я привела слова Э.Безуглой из этой книги, т.к. подобная “попытка раскрыть и пояснить” была сделана не только в книге автора “Истории Перестройки в России”, а и в большей мере во 2й книге под названием “Розовые Огни”. см.далее
Ответов - 2
Гость: Известно, что Н.Рерих завещал большую часть своих картин «городу близ Алтая»: http://rossasia.sibro.ru/voshod/article/27184 Известно, что грядут катастрофы и Европа под угрозой. Известно, что Центральная Азия устоит. Целесообразно немедленно приступить к выполнению завещания великого художника. Уже 5 лет, как лучший в Сибири Музей ждёт картин Рериха: http://sibro.ru/news/31754 Что требуется от Вас? – Наполнять пространство мыслью: КАРТИНЫ РЕРИХА – АЛТАЮ!
Орион: События развиваются удачно. Главный противник Эволюции – МЦР пал. Он потерял всё – и картины и музей. Трижды ему предлагалось перебазироваться на Алтай и приступить к строительству Центра Мира, завещанного Шамбалой. Отказ привёл к поражению. Сегодня аналогичную ошибку совершает НРК. Но ход Эволюции остановить невозможно. Республика Алтай стремительно развивается, и Президент России уделяет этому огромное внимание. Прекрасные дороги, отличный аэропорт, лучший во всей Сибири музей, резиденция Главы Государства – всё это здесь, в Стране Мории, в Горном Алтае. И конечно, всё это совершается под руководством Высших Сил. Отсроченное столетие на строительство Звенигорода истекает. Совсем недавно пространство наполнилось термином «город будущего»: https://www.currenttime.tv/a/28816944.html И неважно, что адрес его пока указан неточно, это действует тактика Адверза. Главное, что Россия хочет построить такой город и даже имеет средства. Второй момент – РД (всё без исключения) хочет единения и ищет пути к нему. Но путь один. Этот Путь Указан Христом и Морией. Этот путь указан Рерихами. Это строительство Города Новой Эпохи. Метеоритом Ориона Рерихи заложили магниты этого города у горы Белуха и дали точное его описание. Там будет открыта новая, спасительная для человечества энергия. Россия будет владельцем и распорядителем этой энергии, что принесёт нашей стране невиданную славу! И уже просыпается страна и поднимается молодёжь. Смотрите последние комментарии: http://www.mk.ru/culture/2017/11/08/krazha-na-milliard-dollarov-kak-razvorovali-nasledstvo-genialnogo-khudozhnika-rerikha.html#loaded-34
полная версия страницы