Форум » Свободный разговор » В ЗАЩИТУ НАСЛЕДИЯ ОТ ПРОФАНАЦИИ » Ответить
В ЗАЩИТУ НАСЛЕДИЯ ОТ ПРОФАНАЦИИ
Valentina: Продолжим разбор пояснений Э.Безуглой к текстам. Кн.2, “Предисловие”- п.23---Слова Э.Безуглой: «Иоанн Богослов, Дух Святой говорит так, чтобы “Откровение” стало понятным. Делается это двумя различными способами. Например, в “Откровении” имеется пророчество: “И дана ему власть действовать сорок два месяца “(Откр.13:5). В “Розовых Огнях” упоминается то “сорок лет нервопляски” то “сорок лет на вершиграде” а то вдруг: “сорок два месяца борьбы с сатаной” Здесь месяцы (говорит Э.Без.) упоминаются по той причине, что так сказано в “Откровении”.(?) Действительно борьба с сатаной, с отрицанием Бога продолжится примерно сорок лет.(?) Не случайно поэтому “Розовые Огни” сохранились и не печатались в течение этих сорока лет, пока не закончится борьба. Только в настоящее время стало возможным подготовить книгу к изданию». Прозорливость Э.Безуглой в глубину побуждений Бога Духа Георгия Победоносного вызывает прямо--таки, священный трепет! Кстати, подобная корректировка слов Духа Георгия Победоносного присутствует и в кн. “Ист.Пер. в России»”, гл. Об Америке, последние строчки 4го абзаца от конца главы. Ну, да впрочем, ей, как корифею-толмачу Слова Божия видней, что Бог подразумевал под теми или иными словами! А мы читаем в кн.2й, гл.2.п.18: «Сорок два месяца срок для первой борьбы с сатаной». Для первой! Разве нет в мире отрицания Бога?! Разве не продолжается борьба за души человеческие?! Разве не видно по искажению Э.Безуглой «Розовых Огней», что есть ещё “пища” для тёмных сил в человеке – тщеславие, которое водит рукой “составителя”! Борьба далеко не закончена! Ещё образчик “пояснения” - кн.2, “Предисловие”, п.31, строка 5 -« Этот закон (закон о мышлении) связывает воедино человека и весь мир Вселенной, даёт возможность за 2 тысячи лет (!) до наших дней рассчитать, научно предсказать и записать (!) на Земле пророчество на новое тысячелетие, которое уже наступило». Это же надо, каков Бог! Прямо как Нострадамус; хотя Нострадамус всё-таки “переплюнул” Бога, т.к. его предсказания простираются на 5 тыс. лет вперёд. Дадим слово самим текстам: кн.1, гл.1.”Начало начал”, п.9 от конца главы - « Гора летописи от первых дней космогонии до последних неисчислима….» Кн.1я, гл. “Законоположник мудрых начал”, п.3—« Так какой он в мире миров ум, давший отвод смерти ядерной? Неужели человек планеты Земля? Не старше ли его возраста мир, а также его колыбель – Земля?» В книге “История Перестройки в России”, гл. о Пророчествах читаем: строчка 4я: «Пророческий дар оформлял мысли в слово поэзии мира, век за веком, как существует Земля» (!) Кн.1я, гл.9. “Бог и вдохновение”, п.15: “Вот он – мыслитель, творец крылатый с верой в Бога, без пафоса и крика, скромно отдающий свои знания и ценности, накопленные за миллионы лет наследнику и продолжателю из века в век, последовательной надстройкой фундамента культуры жизни”… Кн.1я, гл. “Мысли”, п.4, со слов: «…Решает задачи человек Великого Ума человечества, хотя не в таком огромном масштабе, как природные строения, созданные миллиардами лет Живодавчей десницей…» Там же, п.10/11: «…Человек учится у природы, у совершенства, созданного десницей Ума Всевышнего, веками неисчислимыми кующего жизнь…» (выделено и подчёркнуто мной) Как видно из текстов, речь идёт о миллионах, миллиардах лет существования человечества и неисчислимых веках кующего жизнь Ума Всевышнего. Удивление Э.Безуглой прозорливостью Бога (аж за 2000 лет!) и вообще язык этих пояснений наводит на мысль, что этот человек живёт в каком-то замкнутом, информативно ограниченном пространстве (во всяком случае, во время “составления” ею «Розовых Огней»). А ведь эзотерические Учения, знание о древности человечества и Земли сейчас уже широко известны в мире, как никогда! Вообще создаётся довольно странное впечатление от писаний Э.Безуглой. Похоже, что читала она тексты Завета через какую-то искажающую призму, хотя пишет, что она перечитала эти тексты множество раз. Ведь в самих текстах имеется вся информация и руководство к правильному чтению текстов! Кн.1, “Введение” - п.17 –«Я пишу. Строчка в строчку раскрывать надо Моё письмо, Духа Георгия Победоносного. Читать современным темпом перескакивания не допускаю. Будет неясность в суждении. Каждое слово письма многогранно и ощутимо в понятии тогда, когда сознательно жаждешь понять и не торопишься вывод суждения своего дать, не раскусив мудрости Высшей дистанции Ума». В кн.1, гл. “Ум”- Биоток Бог, п.6 от конца главы - написано: « Вкушайте Слово Бога осмысленно!» Выделено и подчёркнуто мной. Практически, большинство текстов “Введения” в 1й книге посвящено именно тому, как надо читать эти тексты. Э.Безуглая утверждает, что: «За период подготовки книги к изданию, я перечитала все тексты много раз (?) и поэтому теперь могу поделиться опытом прочтения…» (кн.2, “Предисловие” п.6 от конца “Предисловия”) Остаётся только надеяться, что подобный “опыт прочтения” никому не повредит, т.к. я думаю, что мы, в конце концов, увидим и сможем прочесть истинные, без правок и пояснений Э.Безуглой, записи С.Волохвянской - “Розовые Огни” - тексты Завета Святого Духа! И мои надежды обоснованы, т.к. в книге Э.Безуглой “В ожидании перемен”, п.25 есть такой текст о неуничтожимости “Роз”- « Ангел пророка вещает миру. В день до потопа Ноя предупредил. Ной ковчег построил. Ты (София) строитель храма спасения святым. Что Бог хранит, в воде не тонет, не сгорит в огне. Камень расплавится, а рукопись бумажная (“Розовые Огни”) прославится. Так Я сказал, Господь». Как это произойдёт, трудно предположить. Но пути Господни неисповедимы и ведут всегда ко благу. Продолжу приводить примеры “пояснений” Э.Безуглой. Кн.2, “Предисловие”, п.19: « Бог обращается к православию, которое должно возглавить и утвердить в государстве веру в Бога Отца и Сына и Святого Духа» ???. Ни в предыдущих текстах, ни в других книгах “Роз”, ни в книгах самой Э.Безуглой я не нашла такого обращения к православию! А вот слова о начётчиках веры – это есть. И везде, где есть слова о религии, сказаны в основном, порицания в её адрес. Кн.1,гл.3- “Ум” - «…Они (чистые создания) светильники, горящие Земле умом, сеющие зёрна просвещения в массы и устилающие миром жизни путь. Не злодеи, не предатели Иуды, не мракобесы, с именем Господнем на устах и с крестом в руках кружения лицемеры. Я трижды проклял их, не в иудеях, не в Израиле колена моего Иакова. И дом молитвы Моим домом наречётся» (Думаю, что после “предатели” нужна запятая, или тире, т.к. не те, кто предал Иуду, а Иуды - предатели. Слово “Моего” писать надо с заглавной буквы. И в предложении: «Устилающие миром жизни путь» надо писать “мирром”) Из этого текста понятно, что Бог проклял мракобесов от религии не иудеев (или не только иудеев), а большинство служителей современных религий. Не будет Бог говорить в Завете об отдельных таких священниках, а говорится о массовом явлении в религиях, по сути, о самом состоянии религий. В ниже приведённом тексте в адрес православной и западных религий сказано дополнительное порицание. Кн.1, гл.5. “Религия” - Врачуй сердце молитвой - «…Правоверные не изменяют устава пророка Иеговы, а православные, как и католики, как протестанты – изменчивы в часах и во времени: солнечной стрелке часов изменяют… Пояснения составителя: Кн.2я, “Предисловие “, п.24 – О чашах гнева Господня, строка 2я: «Какие же ошибки и грехи в первую очередь совершает человек, и почему “чаши гнева” Господа переполнились, и Он собирается проливать их на народ и, в частности, на страну, которая по определению Духа Святого наряду с Америкой, Азией, Австралией, Африкой и Европой названа шестой страной – “незаконнорождённым ребёнком”? (!) (Подчёркнуто мной) Надо так понимать, что весь этот список стран есть шестая страна и “незаконнорождённый ребёнок”, поскольку “наряду с” этими странами? Сколько же у Бога всего незаконнорождённых? Кн.2, гл.2. п.19–«Сон: ещё вижу - перестрой. Деревня в расстрой. Школы в борьбе. Корень трёхглавый от древа захвата; Гора (государство)- вес церкви греческой в мире. Совершен мир, Дух Бог Свят» Во-первых: первая строчка, по моему мнению, должна выглядеть так: «Сон ещё вижу - перестрой…», т.е. без двоеточия после слова “Сон”, хотя это возможно и не столь существенно в данном случае. Во-вторых: здесь иллюстрация моих слов, что пояснение включено прямо в текст - (государство), и к тому же неправильное пояснение. Общеизвестно, что в Греции есть гора Афон на вершине которой находится старинный монастырь времён раннего христианства. Так вот, эта гора с монастырём на ней и есть символ и “вес” греческой церкви в мире. Подобными “ляпами”, наводнены пояснения Э.Безуглой к “Розовым Огням”. Поскольку, повторюсь, продолжение 2й книги ещё только готовится к печати (с 2001г., как сообщено на сайте http://sir35.narod.ru/Ezoterika), во всяком случае, оно не появилось на данном сайте, где я и нашла это произведение, а Э.Безуглая продолжает “разветвляться и оформляться” в своих произведениях/клонах, повторяя из книги в книгу некоторые тексты, часто в изменённом виде с теми же пояснениями, перетасовывая тексты, используя в своих книгах неопубликованные в “Роз” тексты Завета при незаконченной 2й книге “Роз” (по крайней мере, на данном сайте, а больше нигде я не нашла “Роз”), то, я позволю себе рассмотреть одно из произведений пера Э.Безуглой: “История Перестройки в России” т.к. комментарии = пояснения автора этой книги присутствуют и во 2й книге и, вероятнее всего, будут присутствовать и в продолжении 2й книги, названной “Розовые Огни” если, конечно, оно будет вскоре, или когда- нибудь, опубликовано в интернете. “История перестройки в России”, гл. О руководителях перестройки, п.14-16: «И делается простой, но чёткий вывод “Антихрист решает борзым промчаться по СССР”. И он действительно промчался по стране, и ещё сейчас чувствуется его чёрная рука. “В ряды войдут певцы народной массы, Сольются чёрствые гордыни классы, В шеренгу лет за иго рабской доле, И не объявят мир, не будет воли, Поднять за голос мира голос свой. Ядро цивилизации отклонит статус трудовой. И фразы…фразы…Смех до боли. Помпея в лучшей была доле, Чем СССР от слёз и стона…”. …Фразы…фразы, только слова будет слышать народ от избранных “певцов народной массы”. С каким сожалением говорится в пророчестве о стране, которая уже не может подать свой голос. “Помпея в лучшей была доле”. Так описывается полностью развалившаяся Россия…». (Подчёркнуто мной) Я специально привела примеры 3х абзацев, чтобы показать, что на протяжении повествования нет речи о России, а идёт разговор об СССР!!! Неужели неясно, что это разные страны, хотя Россия и была ядром той страны? Далее в “Ист. перестр. в России” автор пишет: « Развалилась страна, осталась только Россия…». Почему же осталась только Россия? Все страны бывшего Союза “остались”, хотя “сами по себе”. Кн. “История перестройки в России”, гл. О руководителях перестройки, п.27-28: «…Гимн дрогнет, - но не упадёт…». Комментарий Э.Безуглой:- «Так за много лет до событий Бог предвидел всё, даже малые части происходящего». (!) Остаётся ещё раз, вместе с Э.Безуглой, подивиться прямо таки ясновидческой прозорливости Божьей! Ну, просто детский лепет какой-то! “История Перестройки в России” гл. О руководителях перестройки, п.3 и 2й от конца главы: Текст Э.Безуглой со слов: «…Не забыта Камчатка с её вулканами и болотистыми топями. Курильские острова, на которых не знаешь, кого встретишь, Ереван, где тоже “курится динамит” река Терек, о которой в те годы не вспоминали,(!?) но оказывается это район, где уже тогда готовилась агрессия, “там немало настроено баз”. Посмотрим эти строки». Действительно, посмотрим, что на самом деле написано и каков смысл текста: «Вдруг вырвется лава к болотистой топи, Расстелет кровавый узор. Всё надо Мне знать, до мельчайшего штриха С нижайшего бала ветров. Спокойно живёт ли сестра Курилиха? У неё там немало врагов. Смотри и смотри, омывающий берег, С каждой капли воды – водолаз. Бурлит море там, как воинственный Терек, -- (как! воинственный Терек. Идёт сравнение.) Там немало настроено баз. --- (на Курилах) На Курильские те острова не доедешь, --- (продолжается о Курилах) Если вздыбится море гребнём. Человека не знаешь, какого там встретишь, Может быть темней ночи он днём… Ереван далеко, но на сопки похоже, Там курится другой динамит. Если враг, что задумал, другой враг поможет, Не горит, так возьмёт - подпалит». Всё повествование, кроме строчек о Ереване идёт о Курилихе. Ведь это же так ясно! Там же, гл. Период перестройки, п.3 от конца главы - «Ещё в 1947г. С.Волохвянская записала строчки о “гренландах”, которые, как мне кажется, относятся к годам перестройки; «Сорока ты Моя ведунья, напомни русским обо Мне. О силе рока, об огне. Горька их доля в пляске дикой, горька судьба слепых “коней”. Не слышал Бог такого крика со дня потопа от детей». А что же “гренланды” и где же о них написано в приведённом тексте? Я так и не увидела строчек о гренландах и в дальнейших текстах. “История п. в России”, гл. О Сталине, п. 3: «Почернел Сталин от грусти, что не попал на круг славы своей. Смят мавзолей движением тел винтового стремления в духовный рост. Он Бога не признавал и за чертой новой жизни духовной остался на круге плачевном, пока в историю вновь не войдёт и полки поведёт в боголюбии….правнуком» Комментарий Э.Безуглой - «Это окончание фразы сложно понять. Скорее всего, это говорится о дисциплине, требовательности и боголюбии будущего главы государства» ? То, что Э.Безуглой сложно понять не только окончание этой фразы, но и большинство из написанного в “Роз” было показано выше. А вот что здесь есть, так это ясное указание на перевоплощение. После перехода в мир иной Сталин “остался на круге плачевном” пока снова не явится - в воплощение - на Земле “и полки поведёт в Боголюбии….правнуком”, т.е. в четвёртом поколении. О перевоплощении столько пишется в последнее время, ссылаясь на древние Учения, на исследования некоторых современных учёных, интересующихся этим вопросом, что сложно понять тех, кто до сих пор не имеет понятия или собственного мнения об этом. Многие страницы священных книг Востока, Вед, Упанишад, Тайной Доктрины Е.П.Блаватской, Агни Йоги и самой Библии, а так же произведений современных мистиков и философов, содержат упоминание о перевоплощении, как о несомненном факте в природе! В самих текстах книги “Розовые Огни” перевоплощению посвящено несколько текстов. Приведу несколько из них: Кн.1, гл.1я. “Начало начал”, п.18 от конца главы: «У человека, строителя жизни, есть переходы души, а не смерти, то есть Света Ума, из устаревшего организма в новые белковые скафандры - человеческие организмы». Там же, п.3 от конца главы: «Человек за чертой жизни своей (четвёртое измерение)---это бог без плоти, Дух в искре электрона живого дыхания, в движении, сцеплении, вытеснении из общего ствола Жизни на рождение в новом сосуде телесного свойства». (Вставка в скобках сделана не мной). Кн.1я, гл.3. “Ум”, п.5, строка 3- «…Не исчезает из мира Вселенного материя Света ума, но изменяется в форме перевоплощением или расщеплением своего атома жизни в род другой или тварей….». (Выделено мной). Т.е. выбор есть у искры Божьей. Там же, гл.4. “Биоток – Бог”, п.4 от конца главы: «Наука Бога Духа Святого не миф. Процесс переселения духовных искр атомов (душ) - не фантастика, не идеологическое мировоззрение на ступенях загробного мира, а закономерный переход материи ума с мира на мир». (Слово в скобках вставлено не мной). В “Розовых Огнях” неоднократно прописано слово “перевоплощение” и объяснён этот процесс! К слову хочу заметить, что перевоплощение это камень преткновения для религий и людей религиозных. Православие, как и остальные религии современного мира, отрицает перевоплощение и поэтому - то: «Тексты, Мной подносимые, религию всполошат,…» - “Розовые Огни”, кн.2я, гл.2я. Агни Йога - ”АУМ” -(264)-«…При изучении Истории Верований можно заметить, как неоднократно человечество уже охватывало тонкие понимания, но затем старалось забыть и отвергнуть уже достигнутое. Можно видеть, как издревле люди постигали закон перевоплощения для того, чтобы в судорожном гневе снова отвергнуть его. Причина жреческого отрицания понятна – каста защищала свои прерогативы, а закон Бытия мог уравнять права людей…» Агни Йога - “Беспредельность”, ч.1 (37) - «…Мужественно осознайте беспредельное кол-во форм ваших…» Там же-(155) -«…Человечество должно понять, что смены существования не есть только смены оболочек…» Там же-(193)-«…Одна жизнь предсказывает другую. Нескончаемы существования…» Агни Йога, т.2-“Иерархия”-1931г.(38)-«…Пора понять и ответственность, и преимущество земных воплощений…» Агни Йога - ”АУМ”- (199)-«…Сказано-дано будет много матерей, отцов, жён, сестёр и братьев; даже такое ясное указание не заставляет подумать – где такое произойдёт!...» (В ветхом Завете; Пророки) “Знаки Агни Йоги”- (178)-«…Так же неизменная Истина даётся человечеству в различных одеяниях. Так же точно она извращается мятущимися толпами в течение века…» О перевоплощении следует не только понимать и принимать, как понятие, а приучать себя через призму этого знания смотреть на жизнь и все события в мире и вокруг себя, т.к. “ушедшие” снова приходят и действуют на мировой сцене жизни, часто в прежнем направлении, но в других одеяниях и ролях. Я привожу потому так много примеров о перевоплощении из разных источников потому что; Во-первых: - Это главная составляющая Учения Иисуса и без понимания воплощения непонятыми останутся и Учение Иисуса и “Что посеешь, то и пожнёшь” - Закон Кармы. Во-вторых: - чтобы проиллюстрировать сказанное мной выше и лишний раз сказать о перевоплощении для тех читателей, кто мало или вообще не слышал об этом, во что трудно поверить, хотя пример Э.Безуглой убеждает в этом. Продолжим о Сталине – как пример искажённого толкования текста. Кн. “История Перестройки в России”, гл. О Сталине, п.6 - «Опишу о том дне, когда ветром о Сталине не будет услышана весть. Для России сейчас он как тесть, не отец. Так довольно гостить, наконец. День отъезда назначен Мной» Комментарий Э.Безуглой –« Уже тогда(!) сказано было, что не был Сталин отцом для народа» Но в этих строках ясно написано, что «…Для России сейчас он как тесть…». Т.е. перестал быть отцом для народа к тому времени. Подобными перлами усыпаны страницы книг, где есть, так называемые, пояснения Э. Безуглой. Хочу здесь привести слова из Агни Йоги - “Мир Огненный”, ч.2(198)---«Огненный Мир, прежде всего, требует различия между малой и большой правдою. Ничто так не уклоняет людей с пути, как малая правда. Они выхватывают малые осколки, не думая о предыдущем и последующем. Такие осколки не лучше любой лжи, но смысл Мира Огненного в величии Истины. К ней нужно готовиться всеми мерами, нельзя полагаться, что понимание величия Истины придёт само. Нужно приготовить сознание к вмещению таких размеров. Это вовсе нелегко. Можно видеть, как ложно понимаются самые простые слова. Даже трудно представить, насколько может быть извращено самое обычное слово….» Как сказано в “Розовых Огнях” - «…рукопись эта святее всех книг истории времён…» Но как же обращаются с этим Даром человечеству пигмеи духа!? Лишнее говорить, что рукопись эта требует к себе особенного, трепетно – бережного, ответственного обращения! И тут не должно быть, ни ошибок, ни вставок-комментариев и пояснений в саму рукопись, тем более “опошляющих откровения дар”! Не удержусь и приведу ещё очень интересный комментарий Э.Безуглой из “Ист. Пер. в России”, гл. “Разрушение Гос. строя”, последний абзац, строка 2я, со слов: «…Соки нужны новые миру, трудоспособность поднять и Мне Богу Духу лицо человека живое подать. Гены опошлены. Дух заражён человека проказой. Очищать!» Пояснение Э.Безуглой: «Необходимо очистить человечество от наслоений. Вот главная причина перестройки страны» (!?) (CCCP) Исчерпывающее объяснение! Хотя, по большому счёту, (в глобальном смысле) в этом есть зерно истины, но, судя по другим пояснениям составителя, вряд ли она имела ввиду именно это “зерно”. Об Америке, стр.17, п.4-“И. П.в России”---« Обидно только, что причина, созданная воинствующей американской верхушкой, осуществляющей свои амбициозные планы, построить мир по своим представлениям и законам явилась в виде следствия, привела к гибели и страданиям тысяч ни в чём неповинных людей…» ( И тут же говорит)---«В мире всё взаимосвязано, за причиной всегда следует следствие» Поистине противоречие на противоречии и противоречием погоняет! Ведь если всё в мире подчиняется закону причинно-следственной связи, то почему те, кто стали жертвами атаки самолётов на башни в N.York/e, о которых здесь идёт речь, не подлежат тому же закону и “ни в чём не повинны”? Значит, Закон Божий несправедлив? Или он выборочно работает? Но продолжим; комментарий Э.Безуглой –«…Бог не может (!) выделить лишь явно виновных…». Вот как! Вселенную мог создать, а такое простое, по сравнению с этим, дело разделения правых от виноватых Ему не по плечу! Странное понятие Э.Безуглой о мощи или немощи Божьей! То “АЖ” за 2000 лет МОГ предвидеть и даже записать (!) события на Земле, а то не может выделить “явно виновных” от “неявно виновных”, но всё же виновных!!! Подозреваю, что Э.Безуглой введён новый юридический термин. Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно после чтения этих пояснений=комментариев к текстам Завета. Ведь происходит самая настоящая профанация и дискредитация этого Священного Дара Высших Сил через Россию человечеству! И как это происходит я достаточно (а может и недостаточно) показала выше на некоторых примерах. Посмотрим, что сказано в самих текстах Завета о возможностях Высшей Божьей Власти в руководстве человечеством. Кн.1я, гл.4-Слово о словах, п.3 от конца этой главы: « …В Моей деснице нити твоей Жизни и Смерти. Продлю жизнь – будешь жить, отрежу – век не дотянешь. Волшебством рук хирурга жизнь не вольёшь, когда Моя рука тепло Святого Духа – энергию отводит…». В кн. “Ист. Пер. в России”, в гл. О пророчествах - п.6 сказано - « Есть слово “случайность” его часто употребляют. А Я говорю: нет ничего случайного в жизни, как и чудес. Всё соразмерно во Вселенной, каждый шаг, каждый звук, каждое дыхание, как и течение мыслей, как сон в сновидениях, всё причинно. Всё взвешено на весах законодателя, Создателя мира от века веков. Бог не миф, а жизнь живых». Кн.2, гл.6. последний пункт этой главы - «Солнце Моё, Мною создано в Мир. Я - Бог. И не лезу в порочную славу, пока в деснице Своей Я имею Владыки булаву и решаю, кому жить, а кого умертвить, а кого родословной пятном заклеймить, “культ личности” вроде вклеить. Всё в Моей Власти. И радость, и страсти. Вече ясность покажет. Дух Свят на хлеб дёгтя не мажет, но не даёт куска в рот донести, если Бога в сердце не внести. Я рек. Жизни берег» Кн.1, гл. ”Школа Духа Георгия Победоносного”, п.6—« Не пугайся — сказал строго Иоанн, - без времени ничто нигде не совершается, без времени не умрёшь, без времени и в Бога обитель не попадёшь. Каждому отмечено своё время, по статистике свыше идёт учёт….» Кн.2я, гл.2-« И детей Моих к отречению склоняют. Но не Я ли, владеющий мысли зарядом, не отведу чистое от порченного?.....» Приведу примеры из др. писаний. Агни Йога - ”Мир Огненный”, ч.3(47)-- «Как величественен Закон Причинности! В нём заключён ответ на каждый вопрос» А.Й. - ”Озарение”, стр.101, п12.---«Пощады не может быть, когда закон кармы до знака должен исполниться….» А.Й. - ”Сердце”—1932г.(499)---«Справедливость закона, что посеявший должен пожать, т.е. трансмутировать свои порождения» “Знаки Агни Йоги”-(166)---«Случайных перемещений не бывает и не существует уничтожения без причины и без возможности явленного проявления» (в физический, проявленный мир) Рассмотрим теперь образцы пояснений Э.Безуглой к текстам в кн. ”В ожидании Перемен”. Напомню, что я вообще-то взялась за перо, чтобы защитить “Розовые Огни” от профанации и искажений, а критиковать или разбирать труды Э.Безуглой не было моей целью, да это и не стоило бы затраченного на это времени, но, как читатель это увидел, в её работах использованы неопубликованные / на интернет сайте / в “Розовых Огнях” тексты. Поэтому я продолжу разбор работ Э.Безуглой. см.далее
Ответов - 0
полная версия страницы